项目管理 工具和方法
专家判断
- 专家知识来源
- 实施组织内部的其他单位
- 咨询公司
- 客户或赞助人在内的利害关系者
- 专业技术协会
- 行业集团
引导技术
- 头脑风暴
- 冲突处理
- 问题解决
- 会议管理
信息管理系统
- PMIS
- 子系统
- 配置管理系统
- 变更控制管理系统
- 进度计划工具
- 工作授权系统
- 信息收集与发布系统
- 收集和报告关键绩效指标
会议
- 目的
- 交换信息
- 头脑风暴、方案评审、方案设计
- 制定决策
- 形式
- 面对面、虚拟
- 正式、非正式
- 类型
- 经验教训总结会
- 收尾会
- 用户小组会
- 用户审查会
建模技术
- 假设情景分析
- 模拟
储备分析
- 成本
- 应急储备 - 单项目 - 已知的未知
- 管理储备 - 公司级 - 未知的未知
- 控制风险: 比较 剩余应急储备 与 剩余风险量, 确定 剩余储备是否合理
分析技术
- 回归分析
- 分组方法
- 因果分析
- 根本原因分析 - RCA
- 预测分析 - 情景分析、模拟/蒙特卡洛分析
- 故障树分析
- 差异分析
- 挣值管理
- 趋势分析
- 干系人支持度分类
成本分析技术
- 回收期 - payback period
- 投资回报率 - return of investment
- 内部报酬率 - internal rate of return
- 现金流贴现 - discounted cash flow method
- 未来预期现金流还原为现值
- 净现值 - net present value
投资回报率
净现值
info
- NPV - Net Present Value - 净现值
- 也叫 NPW - Net Present Worth
- 现值的总和
- 金融学 相关词汇
- 体现 金钱的时间价值(time value of money, TVM)
- 用于项目评估收益
- PV/Present Value/现值
- t - 时间 - 从 0 开始 - 例如 年、期
- i - discount rate - 贴现率、折现率
- - net cash flow - 净现金流量
- N - 持续时间
趋势分析
- 趋势预测法
- 检查项目绩效随时间的变化情况 - 绩效 vs. 时间
- 考虑时间序列发展趋势
访谈
- 一对一
- 正式、非正式
- 结构化 - 事先准备问题
- 非结构化 - 粗略想法,具体发挥
- 灵活、应用广
- 局限性
- 干系人忙,难以安排时间
- 信息量大,记录困难
- 沟通需要很多技巧,需要足够的领域知识
焦点小组
- 群体访谈,6 ~ 10 人
- 访谈者提问,被访谈者互动讨论
引导式研讨会
- facilitated workshop
- 跨职能干系人一起参与
- 比单项会议更快发现和解决问题
群体创新技术
- group creativity technique
- 头脑风暴 - brain storm
- 直接、质疑
- 5 ~ 10 人,最好包含不同专业不同岗位
- 设置主持人
- 原则: 庭外判决、各抒己见、追求数量、探索取长补短和改进办法
- 名义小组 - nominal group technique
- 投票排列最有用的创意
- 德尔菲技术 - delphi technique
- 组织专家就某一主题达成一致
- 概念/思维导图
- 亲和图 - affinity diagram
- 多标准决策分析
- 决策矩阵
群体决策技术
- 一致同意 - 100%
- 大多数 - 50%
- 相对多数
- 独裁
产品分析
- 价值工程 - 开发阶段
- 价值分析
备选方案生成
- 备选方案分析
- 横向思维 - 发散思维、水平思维、戴博诺理论
- 头脑风暴
滚动式规划
- 迭代规划技术
- 渐进明细
分解
- 便于控制
- 工作分解步骤
- 识别确认项目阶段和主要可交付物
- 分别并确认是否分解的足够详细
- 确认主要交付成果的组成元素
- 核实分解正确性
- 工作分解原则
- 100%
- 同层同原则
- 4-6 层
- 80 小时 - 2 周、10 天
- 所有干系人参与 - 共识
- 滚动式规划
- 同包只能出现一次
- 分解注意事项
- 完整
- 单一从属
- 同层同性质
- 分开不同责任者和不同工作内容
- 便于项目管理和项目控制
- 最底层工作 可比、可管理、定量
- 包括项目管理工作,包括分包工作
前导图法
- PDM/紧前关系绘图法/单代号网络图 AON/活动节点表示法
- 方块表示活动,箭线表示依赖
- 清晰表达 4 种逻辑关系
- FS, SS, FF, SF
- 信息量大
- 规则
- 正确表达逻辑关系
- 不能循环回路
- 不能出现双向箭头或无箭头连线
- 不能出现 无箭尾或无箭头节点 的 箭线
- 只能有一个起始和一个终止
箭线图法
- ADM
- AOA 双代号
- 可转 AON
- 活动分为 实活动 或 虚活动
- 虚活动
- 耗时 0
- 无实际意义,用于表达逻辑关系
条件绘图法
- CDM
- 允许分支回路
- 与 图形评审技术/GERT 共同使用
确定依赖关系
- 硬逻辑 - 规律性,FS 关系
- 外部逻辑
- 软逻辑 - 选择性依赖、自由
自下而上估算
- 最准确
类比估算
- 项目早期阶段或信息不足时
- 综合利用历史信息和专家判断
- 优点: 成本低、速度快
- 缺点: 准确性差
参数估算
- 基于历史数据统计关系
- 准确度取决于 参数模型的成熟度 和 基础数据的可靠性
三点估算
info
- Three-Point Estimating - 三点估算
- PERT - Program Evaluation and Review Technique - 计划评审技术
- 用于评估 成本 和 时间
- 帮助规划进度
- 帮助优化资源
- beta 分布公式
- 1:4:1
- P - Pessimistic - 悲观值、最差的值
- O - Optimistic - 乐观值、最好的值
- M - Most likely - 通常值
- PERT vs CPM
- PERT
- 面向事件
- 估算的时间不确定 - 概率
- 结束开始关系
- 用于时间不具体时 - 单个节点变化不影响整体
- CPM
- 面向活动
- 估算的时间是确定的
- 可以有多种依赖关系
- 任意节点时间变化影响最终估算
- PERT
- 三角分布公式=(P+M+O)/3
- 参考
六标准差
info
- 六标准差 - Six Sigma - 六西格玛
- 六个标准方差
- 三西格马 - 68,95,99.7
- “几乎所有”的值都在平均值正负三个标准差的范围内
| Six Sigma | | --------- | --------- | | 1σ | 68.27% | | 2σ | 95.45% | | 3σ | 99.73% | | 6σ | 99.99966% |
- wikipedia Six Sigma
- 68–95–99.7 原則
- DMAIC
- 定义-测量-分析-提升-控制
- 用于改善现有的商业流程
- RDMAIC - R-认知
- DMADV
- 定义-摸准-分析-设计-验证
- DFSS - Design for sigma
- 用于建立新的产品或设计流程
关键路径法
- CPM - Critical Path Method
- 不考虑资源限制,沿着进度网络顺推逆推
- 只考虑时间问题
- 可能有多个关键路径 - 关键路径越多,风险越大
- 可能随项目进展改变
- 关键路径
- 工期最长
- 总时差 为 0
- 路径上的活动叫 关键活动
- ES=最早开始=前置活动 EF
- 顺推
- EF=最早结束
- LS=最晚开始
- LF=最晚结束=后继活动 LS
- 逆推
- DU=持续时间
- TF=LS-ES=LF-EF=下-上
- Total Float、总浮动时间、总时差
- FF=min(紧后 ES) - EF
- Free Float、自由时差、自由浮动时间
- 不影响后续 ES 活动的可推迟开始时间
- TF>=FF
关键链法
问题:如果安排的时间有富余,人们就会放慢节奏消耗掉所有富裕时间。
解决:最早开始法则
name | en | abbr |
---|---|---|
接驳缓冲 | feeding buffer | FB |
项目缓冲 | project buffer | PB |
资源缓冲 | resource buffer | RB |
- 由 高德拉特 博士创造
- 根据有限的资源对项目进度表就行调整
- 侧重于项目执行中所需的资源
- 结合了 确定性 与 随机性
- 被用来替代关键路径分析方法
- 使用资源依赖
- 插入缓冲
- 缺乏寻求最佳方案的方法。这意味着一个“足够好”的解决方法已经足够了
- 监测项目的进展和缓冲的使用率,而不是规划个别任务的进展速度
- Critical chain project management - CCPM
- 关键链项目管理
资源优化技术
- 根据资源供需调整进度模型
- 资源平衡 - resource leveling
- 根据制约对 开始、结束 日期调整
- 关键路径改变 - 延长
- 资源平滑 - resource smoothing
- 调整活动
- 不改变关键路径 - 自由浮动时间和总浮动时间内延迟
- 无法实现所有资源优化
进度压缩
- 赶工 - 增加资源 - 增加风险
- 快速跟进 - 并行 - 增加返工风险
- 使用高素质资源和人员
- 减小活动范围或降低要求
- 改进方法技术,提高生产效率
- 加强质量管理,及时发现问题,减少返工
进度计划编制工具
- 详细进度计划 - 逻辑横道图、进度网络图
- 概括性进度计划 - 甘特图/横道图
- 里程碑计划 - 里程碑图
- 横道图
- 可以显示活动历时长短
- 适合向管理层汇报
- 进度计划编制方法:PERT、CPM、PDM
- 网络图: AOA、AON
成本汇总
graph TD
项目预算-->成本基准 & 管理储备;
成本基准-->项目成本 --> 控制账户成本 --> 工作包成本 --> 活动成本;
成本基准-->应急储备;
- 项目资金需求=项目预算=BAC=成本基准+管理储备
参数模型
- 基于项目特征参数建立数学模型进行预测
挣值管理
abbr. | stand for | note |
---|---|---|
PV | planned value | 计划价值 |
BCWS | budgeted cost of work scheduled | PV |
EV | earned value | 挣值 |
BCWP | budgeted cost of work performed | EV |
AC | actual cost | 实际成本 |
BAC | Budget at completion | 完工预算 |
CV | Cost variance | 成本偏差 |
CPI | Cost performance index | 成本绩效指数 |
EAC | Estimate at completion | 完工估算 |
ETC | Estimate to complete | 完工尚需估算 |
TCPI | To-complete performance index | 完工尚需绩效指数 |
IEAC | Independent estimate at completion | |
VAC | Variance at Completion | 完工偏差 |
SV | Schedule Variance | 进度偏差 |
SPI | Schedule Performance Index | 进度绩效指数 |
- 关注项目 效率 和 进度
formula | note |
---|---|
PV=Planned% × BAC | |
AC=Actual% × BAC | |
CPI 低于基准 | |
BAC 已不可行 |
EAC=已经做了的+还需要做的=AC+ETC
但 ETC 根据情况不同,计算方式也不同,因此 EAC 的多种计算方法实际上是 ETC 的多种计算方法。
-
- 例外型 - 非典型性偏差 - 目前偏差为特列,不会再次发生类似偏差
- 实际成本 表示 累积实际项目绩效,预计未来按预算完成
- BAC-EV 是剩余,将 AC 作为实际完成
-
- 预测型 - 典型性偏差 - 默认场景
- 将目前的偏差视为典型 - 未来也是这样的偏差
- 当前偏差、当前绩效、CPI
-
- 不可预测也非例外 - ETC 为 剩余工作重估
- ETC 重估可考虑受 CPI 和 SPI 影响,且可以给不同权重
tip
- 负的是不好的,正的是好的
- Variabce = EV -
- Index = EV /
- Index 值范围
- < 1 超出预算、进度滞后
- = 1 符合
- > 1 低于预算、进度提前
- 成本 相关使用 EV
- 时间 相关使用 PV
- EVM Earned value management
- EVM 相关标准
- ANSI EIA 748
- Standards Australia AS4817-2006 (2006)
- PMI EVM Practice Standard (2011)
- AACE Recommended Practices (2014)
- ISO 21508:2018 Earned value management in project and programme management
ES/挣得进度
- 考试不会考 ES,作为扩展了解
- Advances in earned schedule and earned value management
相关概念
abbr. | stand for | note |
---|---|---|
ES | Earned Schedule | 挣得进度 |
SAC | Schedule at Completion | 完工时间预算 |
TETC | Time Estimate To Complete | 完工尚需时间估算 |
TEAC | Time Estimate At Completion | 完工时间估算 |
TVAC | Time Variance at Completion | 完工时间偏差 |
TSPI | To-Complete Schedule Performance Index | 完工尚需进度绩效指数 |
完工尚需绩效指数
- TCPI
- 实现管理目标 - 剩余资源的使用必须达到的成本绩效指标
- =剩下的事/剩下的钱
预测
- 预测 EAC
- 单 BAC 不可行时考虑使用 EAC 替代
- 偏差太大
绩效审查
- 偏差分析
- EVM - CV、SC、VAC
- 绩效分析
- 挣值绩效
质量成本法
- 质量成本 = 一致成本 + 非一致成本
- 一致成本 = 预防成本 + 评估成本
- 非一致成本 = 内部失败成本 + 外部失败成本
- 预防成本 - 生产合格产品
- 培训、流程文档化、设备、选择正确的做事时间
- 评估成本 - 评价成本 - 评定质量
- 测试、破坏性测试的损失、检查
- 内部失败成本 - 内部发现
- 外部失败成本 - 客户发现
实验设计
- DOE
- 有助于产品过程优化,强调多个因素对结果的影响
- 统计分析方法: 正交法、优选法
统计抽样
- 节省时间、费用、减少破坏
- 属性抽样
- 定性
- 变量抽样
- 定量
七种基本质量工具
- 核查表/数据检查表/计数表
- 帕累托图
- 80-20 原则
- 数据按 优先排序
- 因果图
- 石川图、鱼刺图
- 树状图表示
- 直方图
- 快速理解数据之间的相对频率
- 散点图/散布图
- 描述两个变量 依赖关系 - 相关系数
- 可采用 多元线性回归 计算
- 控制图
- 过程控制图 - UCL/控制上限、标准值、LCL/控制下限
- 7 点规则
- 质量控制图 - 规范线/规格线、标准线
- 流程图
情景 | 工具 | 特点 |
---|---|---|
找原因 | 因果图、流程图 | 发散思维 |
找偏差 | 过程控制图 | 按时间定义测量数据 |
找原因,指导行动 | 帕累托图 | 20/80 |
符合要求 | 统计抽样 | 节约成本 |
- 老七种:因果图、流程图、核查表、帕累托图、直方图、控制图、散点图
- 新七种:亲和图、过程决策程序图、关联图、树形图、优先矩阵、活动网络图、矩阵图
- 时序图
其他质量管理工具
- 头脑风暴
- 力场分析 - 显示变更的推力和阻力
- 名义小组技术
质量审计
- 识别好的实践
- 识别不好的 - 违规做法、差距、不足
- 分享所在组织或行业中类似项目的良好实践
- 积极、主动的提供协助 - 改进过程执行
- 强调每次审计都应对组织经验教训的积累做出贡献
信息管理系统
- 管理和分发项目信息 - 成本、进度、绩效
- 纸质文件管理 - 信件、备忘
- 电子通讯管理 - 邮件、电话、视频
- 项目管理电子工具
组织图和职位描述
- 组织图 - 层级
- OBS
- 职责图 - 矩阵
- 责任分配矩阵 - RAM - responsibility assignment matrix
- 最直观
- RAM 也叫 RACI 矩阵
- Responsible Accountable/Approver Consulted Informed
- 负责者 当责者/核准者 事先咨询者 事后告知者
- 表格里填 R,A,C,I 表示职责
- 责任分配矩阵 - RAM - responsibility assignment matrix
- 角色描述 - 文本
人际关系技能
- 人力资源管理
- 影响力、谈判、冲突管理、激励、团队建设
- 管理干系人
- 与干系人建立信任
- 积极聆听
- 克服变更的阻力
管理技能
- 管理干系人
- 引导干系人对项目目标达成共识
- 对干系人施加影响,使其支持项目
- 通过谈判达成共识,以满足项目要求
- 调整干系人所在组织的行为,以接受项目成果
集中办公
- 作战室、紧密矩阵
人事评测工具
- 例如: 态度调查、细节评估、结构化面谈、能力测试、焦点小组讨论
- 了解成员 优劣、期望、行为方式
- 利于
- 增加团队成员之间信任
- 提高团队绩效和项目绩效
绩效报告
- 收集并发布项目绩效信息的 动态过程
- 掌握项目最新动态和进展
- 包含
- 状态/状况 报告
- 范围、时间、成本 状态
- 进展报告
- 工作完成情况
- 项目预测
- 状态/状况 报告
- 状态评审会议 - 定期交流有关项目信息的事件
干系人分析
- 分析步骤
- 干系人识别
- 分析重要程度
- 分析支持度
- 制定计划
- 分析方法
- 权利/利益
- 权利/影响
- 影响/左右
- 凸显模型
- 用于大型项目
- 干系人分类
- 不了解
- 抵制
- 中立
- 支持
- 领导
权利/利益
- | - |
---|---|
令其满意 | 重点管理 |
监督 | 随时告知 |
沟通方法
- 交互式
- 推
- 拉
信息收集技术
- 德尔菲法
- 头脑风暴
- 访谈法
- 根本原因分析
图解技术
- 因果图
- 系统或过程流程图
- 影响图
SWOT 分析
- SWOT - 优势、劣势、机会、威胁
- 利用优势、抵消劣势、抓住机会、回避风险
- 战略维度
风险概率和影响评估
- 风险发生的 可能性 以及对项目目标的 潜在影响
风险 | 概率 | 影响 |
---|---|---|
XXX | 高 | 中 |
概率和影响矩阵
- PI 矩阵
- 风险值=概率*影响
风险数据质量评估
- 考察风险的准确性、质量、可靠性、完整性
数据收集和表示技术
- 访谈
- 概率分析、概率分布
定量风险分析和建模技术
- 敏感性分析
- 预期货币价值分析
- 建模和模拟
- 模拟 - 蒙特卡洛分析
- 使用决策树进行分析
敏感性分析
- 有助于确定哪些耽搁项目风险或其他不确定性来源对项目结果具有 最大的潜在影响
- 分析冒险情景
- 结果通常使用龙卷风图表示
消极风险或威胁的应对策略
- 回避 - 改变计划,消除威胁
- 缓解 - 降低发生概率或造成的影响
- 转移 - 责任转移
- 接受 - 不采取措施,主动或被动接受
积极风险或威胁的应对策略
- 开拓 - 从无到有
- 提高 - 提高机会发生概率 和 积极影响
- 分享
- 接受
风险再评估
- 识别新风险
- 删去过时风险
- 定期进行
风险审计
- 看结果
投标人会议
- 承包商会议、供应商会议、投标前会议
- 买方和潜在卖方 之间召开的会议
- 确保投标人对采购要求有 清楚一致的理解
- 确保公平、没有优待
- 将潜在卖方的问答以修正案形式纳入 采购文件
检查与审计
- 由 买方 开展,卖方 提供支持
- 验证卖方工作过程或可交付成果对 合同的遵守程度
索赔管理
- 有争议的变更称为索赔、争议、诉求
- 谈判 是首选解决办法
- 争议索赔流程
- 按合同
- 谈判协商
- 看 ADR/替代争议解决方法
- 调解仲裁
- 诉讼